Na tak postawione pytanie zapewne większość odpowiedziałaby - konieczność. Monitoring oddziaływania na środowisko wymagany jest przepisami ochrony środowiska. Polskie prawo w tym zakresie praktycznie zostało dostosowane do prawa unijnego, a czasami jest bardziej rygorystyczne. Przeglądając obowiązujące przepisy można zauważyć zawrotną karierę słowa monitoring, monitorować można wszystko: zużycie surowców i energii, emisję zanieczyszczeń do powietrza czy do wód, powstawanie odpadów, kluczowe parametry procesu produkcyjnego czy wreszcie, stan jakości środowiska wokół nas.
Na podstawie obowiązujących przepisów wydawane są różne decyzje, które - co oczywiste - również nakładają na prowadzącego instalacje obowiązek kontroli prowadzonego procesu pod kątem oddziaływania na środowisko. W związku z tym wydawać by się mogło, iż monitoring to zło konieczne, które w myśl stwierdzenia "na władzę nie poradzę" musimy realizować jako nakazane siłą.
Czy tak rzeczywiście musi być, czy z takim nastawieniem mamy podchodzić do kolejnego formularza, w którym należy wpisać ilość wytworzonego odpadu czy stężenie w ściekach charakterystycznego dla naszego procesu parametru. Otóż kij jak zwykle ma dwa końce. Przecież wiedza jaką zdobywamy dzięki "monitoringowi" poszczególnych aspektów oddziaływania na środowisko jest przydatna do właściwego zarządzania procesem produkcyjnym. Zdobyte informacje powinny nam wskazywać kierunki działań w celu poprawy efektywności procesu wytwarzania, bo przecież mniejsza emisja zanieczyszczeń do środowiska to mniejsza strata surowców czy produktów, a zatem wyższa opłacalność produkcji, zysk finansowy oraz last but not least zysk w postaci czystego środowiska.
Oczywiście działania, jakie należy podjąć, by osiągnąć taki wyidealizowany stan mogą okazać się bardzo kosztowne i przewyższyć zysk finansowy wynikający z oszczędności osiągniętych przez wdrożenie danego rozwiązania. I tu przydaje się zdrowy rozsądek, zarówno po stronie ustawodawców tworzących kolejne coraz bardziej rygorystyczne przepisy, jak i nas, podmioty zobowiązane do ich przestrzegania.
Na szczęście podejście uwzględniające koszty proekologicznych rozwiązań w stosowanej technologii znalazło odzwierciedlenie w wytycznych, przygotowywanych przez Europejskie Biuro ds. Zintegrowanego Zapobiegania i Kontroli Zanieczyszczeń (IPPC), dotyczących najlepszych dostępnych technik (BAT). Przygotowywane materiały określają między innymi parametry graniczne dla emitowanych do środowiska zanieczyszczeń oraz wymagania dotyczące ich monitoringu.
A jak realizowany jest monitoring środowiskowy w PCC Rokita SA o tym nastepnym razem.
